15
Июл

ЛОГИКА

  Автор: admin   , категория Лекции

2. Общеотрицательные суждения: ни одно S не есть Р. Это суждение,
которое отрицает что-то за всеми предметами объема S. Или: это сужде-
ние, которое утверждает, что предметов, которые были бы S и были бы
вместе с тем Р, в объеме S нет.

3. Частноутвердительные суждения: некоторые S есть Р. Это суждение
утверждает что-то о части объема S.

4. Частноотрицательные суждения: некоторые S не есть Р. Это суждение
отрицает что-то за частью объема S.

В логике употребительно обозначение этих четырех видов суждений со-
ответственно буквами А, Е, I, О. Эти буквы есть не что иное, как гласные
двух латинских слов: affirmo (утверждаю), две первых гласных которого
взяты для обозначения утвердительных суждений, и nego (отрицаю) —
гласные этого слова используются для обозначения отрицательных сужде-
ний. Соответственно этому существуют такие способы записи этих сужде-
ний: SaP, SeP, SiP, SoP.

‘Асмус В.Ф. Логика. М., 1947, с. 76.

56

Конечно, логика требует существования единично утвердительных и
единично отрицательных суждений, но они не приняты. Такие суждения
рассматриваются как частные. Один — значит некоторые.’

5.2. Выделяющие и невыделяющие суждения. В суждении «Все (или не-
которые) S есть Р» выражено отношение S к Р. Мы узнаем, что все или
некоторые S суть Р, но мы не знаем, все ли Р суть S или только часть их.
«Все птицы покрыты перьями», но есть ли еще существа, кроме птиц,
также покрытые перьями? Следовательно, к «Все (некоторые) S суть (не
суть) Р» часто бывает необходимо некоторое дополнение. Его называют,
может быть образно, дополнительной посылкой. Это дополнение либо
выясняется из контекста, в который помещено суждение, либо в самом
суждении содержится на то прямое указание, выражаемое словами «и не
только», «только» или им равнозначными.

В связи с этим и существует деление суждений на выделяющие и невы-
деляющие. Д.П. Горский называет выделяющими суждения, в которых так
или иначе содержится дополнительная посылка. «Если выявить структуру
атрибутивных суждений исходя не только из знания об отношении S к Р,
но и исходя из знания об отношении Р к S, то мы получим сложные
атрибутивные суждения вида А, Е, I, О, которые носят название выделя-
ющих»2. То есть Горский считает, что всякое суждение, относительно ко-
торого мы знаем, как Р относится к S, есть тем самым сложное суждение,
которое надо было бы записывать, например, так: «Все S суть Р, но не все
Р суть S». Оно же, это суждение, есть тем самым выделяющее. Но такие
суждения распадаются на две группы: в одних все Р суть S, а в других не
все Р суть S. Первую группу (выражаемую также и по-иному: все S и толь-
ко S суть Р) Горский называет собственно выделяющими суждениями.

Мы будем придерживаться несколько более естественного, на наш
взгляд, подхода к этому вопросу. Выделяющие суждения — те, в которых
утверждается, что признак присущ данным предметам объема (всем или
некоторым), только им и больше никому на свете (или отсутствует у них
и только у них, а всем остальным присущ). Невыделяющие суждения —
те, в которых утверждается, что признак присущ данным предметам объе-
ма, но не только им (или отсутствует у них, но не только у них).

Соответственно этому выделяющими являются такие суждения:

1. Все S и только они Р.

Это неразличение единичных и частных суждений служит иногда аргументом в
пользу существования выводов от единичного к частному. Например, приводят
такое умозаключение:

Неон — инертный газ.

Неон — химический элемент.

Некоторые химические элементы — инертные газы.

По словесной форме действительно похоже на вывод от единичного к частно-
му. На деле же здесь все основано на том, что один — значит некоторые. Ведь из
посылок следует лишь одно: есть такой химический элемент, который является
инертным газом. Есть ли еще другие, помимо него, неизвестно. Из единичного
выводится единичное же, но названное, благодаря неразличению суждений част-
ных и единичных, частным.

lГopcкuйД,.П. Логика. М., 1963, с. 138.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96

Запись оставлена Воскресенье, Июль 15th, 2012 в 8:47 пп в категории Лекции. Вы можете следить за комментариями по RSS 2.0 комментариям. Комментарии и пинги закрыты, извините.

Комментарии закрыты.