2
Дек

ИНФОЛОСОЦИОЛИНГВИСТИКА

  Автор: admin   , категория Лекции

ИНФОЛОСОЦИОЛИНГВИСТИКА. Методология, методика и
техника исследования динамики терминологических процессов
и предметных областей: Учебно-методическое пособие для
аспирантов. — СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2000. — 185 с.

В данной работе обосновывается и развивается методология, ме-
тодика и совокупность технических приемов для проведения исследова-
ния динамики терминологических процессов, обусловливающих форми-
рование областей знания и предметных областей в естественных языко-
вых системах на примере сопоставительного исследования динамики
терминологических процессов британского и американского языкозна-
ния.

Рецензенты: канд. пед. наук, доц. И.А. Алешко

канд. филол. наук, доц. О.А. Барташова

ОГЛАВЛЕНИЕ

Предисловие…………………………………………………………………………..4

Введение

1. Особенности инфолосоциолингвистики как направления

и метода………………………………………………………………………………6

2. Информационные процессы разъединения и объединения
наук и разделов наук на разных исторических этапах сбора
сведений и формирования знаний о языке, речи,
речевой деятельности и информации………………………………….11

3. От философствующего языкознания к лингвистической
философии. Извилистый путь изощренной формализации.
На острие бритвы между правильностью и истинностью……… 19

4. Теория систем, теория информации, кибернетика,
теория знаков, теория поведения и теория организации
в их взаимодействии с языкознанием и в применении
к инфолосоциолингвистике …………………………………………………26

Глава I. Инфолосоциолингвистическое преломление

междисциплинарных проблем……………………………………36

Глава II. Элементы теории термина, терминологии

и динамики терминологических процессов………………….66

Глава III. Динамика терминологических процессов

в языкознании Великобритании и США ……………………..88

Заключение …………………………………………………………………………174

Библиографический список………………………………………………..178

ПРЕДИСЛОВИЕ

Не хотелось, чтобы название книги вызывало в сознании
читателя ассоциации с «психолингвистикой», «социолингвистикой»
этнолингвистикой», «матлингвистикой» и другими лингвистиками’
поскольку здесь нет заявки на создание какой-то особой новой
лингвистики. За последние десятилетия их появилось достаточно
много, что разумеется чем-то оправдано, иначе бы они не появи-
лись. В одних случаях авторы новых лингвистик претендовали на
методологическую и методическую независимость по отношению
к старому языкознанию, в других нет. Что касается инфолосоцио-
лингвистики, то следует сразу же подчеркнуть, что изначальное
языкознание было и «инфо», и -логико», и «социо» и включало мно-
гое другое, остается таковым и теперь, о чем далее будет сказа-
но достаточно много, но за прошедшие три столетия самостоя-
тельного развития этой дисциплины постоянно смещались акцен-
ты и в сферу предпочтительного внимания языковедов выдвига-
лась то одна группа проблем, то другая, вследствие чего «инфо»
_логико», «этно» или «психо» и др. компоненты приобретали то
большую, то меньшую значимость для языкознания и, соответст-
венно, разрабатывались больше или меньше.

Менялась научная, концептуальная среда, менялись прак-
тические и теоретические задачи и цели, в силу чего одни уста-
новки ослабевали, другие усиливались. Вместе с тем в ней изна-
чально сохранялась определенная тенденция развития, опреде-
ленное направление в понимании вещей, которому более всего и
подходит наименование инфолосоциолингвистика и актуальность
которого в XX в. (особенно в СССР) усилилась в 30-е гг что ор-
ганизационно было отмечено созданием Комитета по’научно-
технической терминологии (КНТТ) при АН СССР для решения
проблем нормирования и стандартизации терминологии

Обоснованию того, что проблематика КНТТ имела инфоло-

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53

Запись оставлена Четверг, Декабрь 2nd, 2010 в 12:37 дп в категории Лекции. Вы можете следить за комментариями по RSS 2.0 комментариям. Комментарии и пинги закрыты, извините.

Комментарии закрыты.