15
Июл

Тайна человеческого мышления

  Автор: admin   , категория Философия

Стало общим местом сравнивать мозг человека и животных с кибернетической машиной. При этом оказывается, что по своему «техническому исполнению» человеческий мозг от животного практически ничем не отличается, разве что размерами. Но при этом до сих пор не может быть обнаружено то, что качественно отличает способы их функционирования. Итак, мозг — это некоторый управляющий компьютер, обеспечивающий выполнение определенных задач организмом для достижения некоторых стоящих перед этим организмом целей (от элементарных биологических: выживание и размножение, до высших творческих у человека). Как любой компьютер — мозг имеет сложную материальную структуру (на компьютерном сленге — «железо»), которая не может функционировать без соответствующего программного обеспечения. Для решения поставленной нами задачи: раскрытия тайны человеческого мышления, необходимо внимательнее присмотреться к своеобразию программирования живых компьютеров специфике программ и тому, как они соотносятся с живым «железом».

Первоначально у живых организмов отсутствовали органы, специализирующиеся на управлении (управляющий компьютер). Функции управления были рассредоточены по всем элементам живой системы практически равномерно. Это выражалось в том, что каждая клетка имела полный набор программ действия (записанных в генетическом коде) для любых возможных условий существования, в которые она может попасть. При этом различие программ клеток функционирующих самостоятельно и тех, которые находятся в составе организма (например, растения) заключалось лишь в наличии дополнительных процедур координирующего характера. При этом практически каждая клетка является носителем всего набора этих процедур. Это стало возможным потому, что существует очень интересная особенность перехода от одного организационного уровня к другому (более высокому, например, от клетки к многоклеточному организму). При естественном ходе вещей во время такого перехода происходит падение уровня сложности целостности нового уровня. К примеру, первичные простейшие многоклеточные существа на своем уровне исключительно просто организованы, значительно проще, чем любая из клеток, составляющих это существо. И это несмотря на то, что потенциально более высокий уровень организации обладает значительно большим «запасом» сложности, что подтверждает дальнейшее развитие целостностей данного уровня. Надо сказать, что подобное межуровневое падение сложности можно наблюдать и в других случаях. Например, при переходе от популяционно-индивидуальной, биологической организации живых особей к общественной в человеческом обществе. Мы здесь наблюдаем, насколько первые общественные целостности просты в своей организации, хотя составляющие их элементы — люди имеют исключительно сложную внутреннюю организацию. К тому же тут есть еще один важный момент. Новый организационный уровень возникает только тогда, когда будут исчерпаны практически все приспособительные ресурсы предыдущего уровня, и сложность отдельных элементов нижнего уровня достигнет своего максимума. Мы видим, что по сложности структуры клетки одноклеточных существ (сохранившиеся со времен, когда еще не было многоклеточных организмов) не менее сложны, чем клетки высших животных. И это вдвойне интересно, поскольку функции, выполняемые отдельными клетками в целостном организме первоначально менее сложны по отношению к функциональной деятельности отдельных клеток существующих по отдельности. Совершенно естественно, что существование в составе организма упрощает взаимодействие с внешней средой, делает его более детерминированным, предсказуемым снижает уровень неопределенности. Благодаря объединению в организмы отдельные клетки приобретают возможность более стабильного существования. Логично было бы предположить, что обеднение функционального взаимодействия с внешней средой, опосредуемое многоклеточным организмом, должно вести к упрощению, обеднению состава внутренних функций и самих клеток. Однако не все так просто. Большинство клеток составляющих организм не утратило своей сложности, практически все их виды сохранили свою структуру приобретенную еще во времена автономного существования. Например, даже клетки выполняющие самую элементарную функцию придание жесткости организму (костная ткань) имеют полный набор генома клеток данного организма. Редкие случаи редукции, упрощения клеток (эритроциты — у них отсутствует ядро) только подтверждают правило. Напротив, у ряда клеток специализировавшихся на реагировании и управлении сложность внутреннего строения и внешнего взаимодействия даже увеличилась.

Страницы: 1 2 3

Запись оставлена Воскресенье, Июль 15th, 2012 в 8:47 пп в категории Философия. Вы можете следить за комментариями по RSS 2.0 комментариям. Комментарии и пинги закрыты, извините.

Комментарии закрыты.